2021年2月2日
今日の注目
今日はベーシックインカムについてです！
3分で読める本記事の構成は以下のとおりです。
ベーシックインカムとは？
コロナウイルスによる経済への不安からベーシックインカムが再注目されていますが、アイデアとしては以前からあげられていて、今まで各国が試験的に制度を実施し、影響がどうなるか考察してきました。
ベーシックインカムのコンセプトとしては "生活に必要なお金を支給することで、貧困をなくそう" というものなのですが、その制度の規模には差があり、”その人の経済状況などに関わらず、その国の人全員がベーシックインカムを支給される” という政策は Universal Basic Income(UBI) と呼ばれていたり、貧困層だけに支給されるもの、失業者だけに支給されるもの、といった色んなアイデアがあります。
実験結果の例としては、
アラスカ
1982年から石油の貿易で得ている収入をベーシックインカムに回すという政策が行われていて、”支援受給者の多くが緊急時に備えて貯金する” という結果がでました。
フィンランド
失業者を対象とした2年間のベーシックインカムが2017年に始まり、"受給者の精神的な負担は軽減するものの、就業率の向上にはつながらない" という結果がでました。
ケニア
一つのチャリティー団体が2011年から貧困層を対象とした一年間のベーシックインカムを始め、”たばこやアルコールではない日用品や医薬品、教育などへの消費と生活環境の向上や家畜への投資が増えた” という結果がでました。
インド
2011年から一年間男性、女性、子どもへのベーシックインカムが支給され、”生活環境と就学率の向上” という結果がでました。
カナダ
1974年から3年間、貧困層にベーシックインカムが支給され、"身体的、精神的な健康状態の向上" が見られたものの、国政内での反対派との争いにより長くは続きませんでした。
ドイツ
NPOがクラウドファンディングをつかって世界中の人々を対象としたベーシックインカムを行い、”受給者の精神的負担の軽減” という結果がでました。
イラン
2011年からガス代や電気代、食べ物などの日用品への支援を減らす代わりに、一定地域ではなく、国内規模で各家庭にベーシックインカムを支給し、"働くことへのモチベーション低下には繋がらない" という結果がでました。
ベーシックインカムの良い点
ベーシックインカムのポジティブな可能性としては、
- 自動化を進展させ、人件費を抑えることができる
- 自動化によって職を失った人を支援できる
- 経済的な理由による精神的負担を減らすことで、様々な機会へ足を延ばすことを促せたり、アルコールやたばこへの依存や犯罪の防止ができる
- 他の支援政策では必要な ”対象者を選別する” という手続きを減らせる
- ”生活支援をしてもらう” という精神的負担を軽減できる
- 主婦や介護にあたってる人など給料がでない仕事をしている人が収入を得られる
ベーシックインカムの悪い点
ベーシックインカムのネガティブな可能性としては、
- コストが高いために資金調達が大変
- みんなが一定の収入を得れば、モノやサービスの値段も上がる
- 外部からの支援への依存が強まる
- 支援の必要ない富裕層にも支給される
参考
Investopedia, The balance, Vox, The Borgen project
ーーーー
英語版
Concept
Universal basic income (UBI) is a government program to provide people financial support enough to cover the basic cost of living. The idea can vary, and some cover everyone, some cover only the poor, and some cover only the unemployed, including people who lost their job because of increasing automation.
Experiment
Alaska
Each resident has been guaranteed for a basic income since 1982, fund by oil revenues. Majority of recipients save it for emergencies in the future.
Finland
A number of unemployed people were provided a monthly basic income for two years since 2017. The result showed even though the participants were promised that they would keep receiving money after they found a job, the financial support only improved their mental health but did not help them find a job.
Kenya
A charity organization started distributing cash to a number of poor household via mobile phones since 2011. The result showed the increase of investment on livestock and living situation and consumption of food, medicine, education, and social events without increasing alcohol and tobacco use.
India
A number of people were provided men, women and children a basic income for a year from 2011, fund by an international organization. The result showed the improvement of sanitation, nutrition and school attendance.
Canada
The basic income was experimented for low-income people between 1974 and 1979, which showed the improvement of physical and mental health, but the political conflict in the government does not let the program last long.
Germany
A NPO provided a number of people all over the world a monthly basic income by using crowdfunding. The result showed the improvement of their mental health.
Iran
Since 2011, Iran provided each family nationwide a monthly basic income as well as reducing the government subsidies on daily products, such as food, electricity and fuel. One of the result showed that the basic income did not affect the people's incentives to work.
Possible effects- Pros
- Universal Basic income can help to increase automation that reduces the labor cost.
- Universal Basic income can improve mental health, increase opportunities and decrease addiction and crime.
- Universal Basic income can reduce the cost of procedures for standard social welfares programs.
- Universal Basic income can reduce the emotional burden for the recipients to get financial support.
- Universal Basic income can provide money for unpaid houseworkers and care workers
Possible effects- Cons
- Universal Basic income is costly.
- Universal Basic income can increase inflation due to the increasing demand of goods and services.
- Universal Basic income creates more reliance on the government.
- Universal Basic income goes to rich people as well.
